《写作和思考》、《语言和智能》

今天因为工作原因要写一个文档说明自己的工作。我发觉，写作时，思维的的确确比不写作时要清晰很多。

写作和思考

24年12月读了一篇博客，其观点是：

如果你只思考、交谈而不写作，你只是认为你在思考。

If you’re thinking without writing, you only think you’re thinking.

并且给出了一个预言：

以现在大语言模型的能力，二十年后，只有少数人会坚持写作。

我完全同意他的上述观点和预言。

语言和智能

最近，AI领域的科学家和工程师们又在争论——语言和智能到底是啥关系。Yann LeCun表示，语言并非智能的必要条件。他始终认为——大语言模型达不到人类水平的智能。

但是，如果你认可《写作和思考》中的观点，很难相信语言并非人类智能的必要条件，也很难相信大语言模型达不到人类水平的智能。

LeCun等人渴望的是“世界模型”，一种以视觉为主的人工智能，而非以语言为主。他认为以视觉为主的模型，相比以语言为主的模型，可以更好地理解几何和物理。

昔日，拉格朗日撰写《分析力学》，故意不采用受力分析。更早以前，欧几里得表示，《几何原本》中的所有命题，必须不依赖于预先画出的几何模型。因此，我认为，大语言模型至少可以达到《几何原本》和《分析力学》的水平。