MIT 和 杰弗里·爱泼斯坦

在2024年的NeurlPS上，有个MIT的教授说有个该校的来自中国的学生造假，又说：“NOTE: Most Chinese Students I Know Are Honest and Morally Upright.”

我很生气，遂书此篇。

MIT 有多人和 杰弗里·爱泼斯坦 有关。

1 Marvin Lee Minsky (1927-2016): 达特茅斯会议的组织者之一，有功。2015年，爱泼斯坦案的受害者之一指控他强奸。因为此案涉及美英众多政治人物，所以取证困难。他没有受到惩罚。详情见此处。

2 Edward Boyden (1979-): 光遗传学的发明者之一，有功。有关自己和爱泼斯坦的交往，2020年，他写了一封道歉信。看起来，他似乎很诚恳。但是大家又不是小孩子，他特么早想啥了，现在东窗事发知道后悔了。

3 Joichi Ito (伊藤 穰一) (1966-): 企业家、风投。MIT Media Lab的负责人。他积极地从爱泼斯坦那里要钱。东窗事发后，辞职。但是大家也不是小孩子，应该明白”积极要钱“对一个企业家和风投意味着什么。

我认为，依法的处理方法是——闵斯基的事让警察去查，查不到就还他清白，查到了该怎么判就怎么判。其他几个收钱的，从他们的基金(funding)里面罚1-2倍收的钱就行了。

相关报道

1. 2020-01-10, Goodwin Procter report says senior members of MIT’s administration approved Epstein’s donations to MIT
2. 2020-01-10, MIT releases results of fact-finding on engagements with Jeffrey Epstein
3. https://www.wired.com/story/dirty-money-and-bad-science-at-mits-media-lab/
4. https://www.newyorker.com/news/news-desk/how-an-elite-university-research-center-concealed-its-relationship-with-jeffrey-epstein
5. https://www.nytimes.com/2020/01/10/business/mit-jeffrey-epstein-joi-ito.html
6. Summaries of these links by ChatGPT

注：

我和 X 对此事进行了一场辩论。

X：李世民杀兄杀侄，不妨碍他后来对老百姓做好事。你为什么不能接受爱泼斯坦做好事。

我：李世民那时候又不是法治社会。杀人和强奸是最恶劣的犯罪、剥削。像爱泼斯坦这种重犯，可以由政府没收其财产，之后以政府名义捐款，绝对不能以他的名义捐款，否则就是在告诉大家在法治社会功过也可以相抵。换句话说，应剥夺此类重犯的捐款权，就像剥夺荣誉权一样。

X：莫生气。你为啥这么生气呢？这事和你我有什么关系，远在天边。

我：如果换成你导或者我导，你认为他俩不会接受这笔钱吗？我看现在的这帮科学家，为了自己升官发财、沽名钓誉，什么钱都敢收。其实这事离我们很近。另外，终有一天，你我也会是为人父母。