听花

昨天，听花酒（邀请3个诺贝尔奖得主打广告的酒厂）被央视锤了。

23年夏天，我曾在飞机上看到他们的广告，宣称3位诺奖得主的工作可以帮助自己的酒减害增益。虽然我一看就知道这纯属扯淡，但我知道有人会被蒙骗。

吹牛

曾经，我很瞧不起Musk的Neuralink，觉得它只是把神经科学家已经干成的事情又包装一下给大众看，毫无创新。但是现在我觉得，这既不是学术造假，也不是学术剽窃（Neuralink没说这些是自己发明的），只是包装、吹牛、会展示而已。

在这个诺奖得主跑去给酒厂打广告的时代，吹牛真是太过善良。

再想一想，这三得主帮这酒代言又能拿多少钱呢？和Musk通过吹Tesla得到的钱相比真是九牛一毛。换句话说，至少在这事上，吹嘘带来的钱比违背良心多多了。再说明白点，会吹牛，就可以不干一些更狗的事情。

再想一想，如果说，Musk通过吹Neuralink，让更多大众了解了脑机接口，那这难道不是一件好事？如果说，Neuralink成立的前10年，哪怕是前20年，一直在包装别人已经干成的事情，把自己的股价吹得很高，但成立20年之后用自己募集来的钱去做前人因为资金不够没法做的事情，那这难道不也是一件好事？

再想一想，神经科学家Nicolelis，曾经在2014年巴西世界杯上让自己的病人（瘫痪患者）用脑机接口和机械外骨骼开球。他能打通FIFA或者巴西足协的关系，在科学家里已经算是非常会来事的了。但是和Musk相比，差得远了！你们有多少人知道巴西世界杯残疾人开球的事？究其原因，我认为是他的开球仪式设计得不够震撼，网上仍能找到这个视频，患者在许多志愿者的帮助下才成功开球。如果让Musk来设计，他会包装得非常震撼。

掌握资本者，掌握命运

想起Musk, Boyden, Minsky对Epstein的态度。

Boyden得去求Epstein给他钱，说难听点，像一个要饭的一样在后者面前展示自己的工作，虽然Boyden明知Epstein曾经因性侵儿童被判刑。

Minsky也去求Epstein给钱，Epstein给了他两百万美元（连Tesla的一个脚趾头都不够）。

Musk则在Twitter表示，任何认为我需要让那个傻逼帮我理财的想法都是愚不可及的。

Boyden是谁？光遗传学发明者，离诺贝尔奖只有一步之遥。

Minsky是谁？1958年达特茅斯会议的组织者之一，其地位远超一般的诺奖和图灵奖得主。AI领域，Turing可与Euclid, Newton, Fisher, Darwin比肩，Minsky的地位只比Turing低一点。

然而，他们却得卑躬屈膝地去在Epstein这种人面前展示自己的工作。

如果我像Musk一样有钱，我完全不需要讨好这些我不喜欢的人。我会说，你也配听我的工作？

在人类社会的当前发展阶段，掌握资本者，掌握命运。

OK。我现在很佩服Musk，通过吹牛（而不是造假、剽窃，等等），他不需要违背良心去为酒厂代言，也不需要卑躬屈膝去讨好他厌恶的人。